JENNA.

1. I första kapitlet presenteras några av romanens viktigaste personer: Vad tycker huvudpersonen Jenna om Sakke, Ullis och mamman.




Jenna gillar verkligen Sakke, hon smyger till och med efter honom bara för att få en möjlighet av att se honom.

Jenna hatar Ullis, hon tycker inte om henne alls. Som jag har uppfattat det så är det att Jenna är avundsjuk på Ullis eftersom hon får många killar, ser bra ut o.s.v.

Jennas mamma är en person som är mycket älskad utav sin dotter, en person som Jenna inte kan leva utan. Hon säger själv att hon tänker begå självmord om hennes mamma dör.


2. Hur tänker och känner Jenna inför sin mammas sjukdom? Var det något som du förvånades över eller på annat sätt reagerade på när du läste om hennes tankar om mamman?

Jennas åsikt om bröstcancer är att den är vidrig, hon tycker inte om att prata om den men samtidigt så respekterar hon den eftersom hennes mamma har sjukdomen. Min reaktion var inte så värst speciell, jag tänkte efter lite på alla som har denna sjukdomen men annars så reagerade jag inte alls

"SKOLMATEN ÄR DET SOM GÖR OSS TRÖTTA, KLAGA INTE PÅ VÅR LATHET!"

"SKOLMATEN ÄR DET SOM GÖR OSS TRÖTTA, KLAGA INTE PÅ VÅR LATHET!"


De flesta eleverna på Skogstorpskolan tycker dåligt om skolmaten, det har jag hört från flera håll till ett annat. Under denna ingress så får ni läsa om vad både jag och mina kompisar på skolan tycker om maten, och vad det egentligen är för något som vi klagar på.

Jag själv tycker att maten inte är tillräckligt god så att jag skulle kunna äta tills jag orkar resten av dagen, och det påverkar min utbildning en bit.  Vi får god mat max två gånger per vecka, resten av maten är bara rent sagt och skrivet inte god.

Hård potatis och fisk väldigt ofta är det som vi elever klagar på mest, det är så jag har uppfattat det, jag är i alla fall säker på att "vi får fisk väldigt ofta" är det som dom flesta eleverna klagar på i alla fall, eftersom det är de första mina vänner tar upp när vi pratar om skolmaten.

Två andra stora problem är när vi väl får god mat och ska gå till matsalen för att äta så har det hänt flera gånger att den maten är slut på grund av att de mindre eleverna har ätit upp maten, eller att vi bara får ta två pannkakor fast att det ändå blir flera antal pannkakor över. Jag tycker det är fel när lärare klagar på att vi är för lata, dom borde verkligen förstå varför vi egentligen är så lata, speciellt på slutet av dagen, bara för att dom tycker om maten betyder det inte att vi elever har samma synpunkter och åsikter.

Vi elever kanske går över gränsen lite när vi klagar, vi tänker aldrig på att det finns andra som har det värre. Men om man väl tänker efter på hur Tångaskolans och Tullbroskolans skolmat är så gör vi faktiskt rätt när vi klagar.

OSAMA.

FILMEN HOME.

SAMMANFATTNING

Filmen handlade om hur vi människor förstör vår egen värld, och det som förstör mest är bl a. vår användning av olja eller att vi lägger ner så mycket bränslen och vätska för att t.ex bygga större byggnader o.s.v. Kan ni tänka er att China och Dubai var två fiskebyar för 40 år sedan, eller att vi använder hela 13000 liter vatten till kossor för att bara få ut ett kilo nöt?

Under filmens gång så såg jag även att det fortfarande finns människor som lever på samma sätt som vissa levde för 6 tusen år sedan.

DUBAI

Inte nöjd med det du har? Andra har det värre.

"Mamman tittade med oroliga ögon på sin nyfödde. Han gallskrek precis som han skulle, och vid första ögonkastet såg han ut som de andra barnen hon hade fött, han hade både fingrar och tår och en liten rolig näsa, men sen såg modern det, öronen."

Tycker du inte du har fått ett bra liv, så tycker jag nog du borde tänka dig för.
Vissa klagar på sig själva, andra kanske inte vill leva längre på grund av att dom inte är nöjda med det dom har, dom är så otroligt egoistiska, de tänker aldrig på att det finns andra som har det tio gånger värre än vad dom har det själva. Finns barn som föds utan någon pappa, barn som inte har något hem och barn som föds med dålig hörsel eller dålig syn. Jag tycker faktiskt att man klagar på sitt liv är något väldigt onödigt, jag lever hellre ett svårt liv än att inte leva alls, folk måste börja inse att det finns andra som har det värre, vi hade levt i en mycket bättre värld då.

Bild tagen från shutterstock.
En bild som visar en icke nöjd person.

Respons på "Arktis istäcke smälter rekordsnabbt"

1 Är rubriken (och ev ingressen) bra? Vill man läsa vidare? Varför?
Rubriken lockar inte mig så väldigt mycket, hade jag läst en vanlig tidning och sett rubriken så hade jag nog inte läst resten av texten, däremot är ingressen väldigt bra.

2 Skrivregler... (Stor bokstav, punkt, skiljetecken, styckeindelning, stavning, särskrivning av ord)
Stor bokstav, punkt och kommatecken sitter på rätt ställe, styckeindelning är väldigt bra. Tänk på att aldrig börja med ordet "och" på en ny mening.

3 Hänger inledning och avslutning samman på ett bra sätt? Ge exempel.
Jag tycker inte inledningen och avslutningen hänger samman, själv så hade jag avslutat artikeln med att fråga om vi kan göra något åt detta.

4 Försöker författaren variera sitt ordval? (Hittar du kopierad text = otillåtet=fusk)
Författaren varierar sitt ordval och skriver även om vad andra säger om detta.

5 Växlar författaren mellan personligt och allmänt på ett bra sätt? Ge exempel.
Författaren skriver tyvärr inte sin egna åsikt, men samtidigt så skriver hon om vad andra tycker, hon har även skrivit några källor.

6 Finns det källor..Källkritik.
En utav källorna är James Overland som är professor.

 7 Vad anser du att det är för en typ av text? (Argumenterande artikel/reportage/intervju/Insändare/krönika/novell/annat?).
Jag tar denna artikel mer som ett reportage, som en varning på vad som kommer hända och att vi måste göra något åt det.


Artikeln handlar om att, istäcket i Arktis smälter som det aldrig någonsin gjort förr, under de senaste 1000 åren. Det betyder att uppvärmningen börjar redan ge starka effekter. Förra rekordet slogs 2007, folket blev helt chockade, nu är det till och med värre.